Palabras clave
Extinción de Dominio
Reserva
Cómo citar
Plaudit
Resumen
Este estudio examina la influencia de la reserva excesiva en la fase indagatoria patrimonial del proceso de extinción de dominio y su impacto en las garantías procesales de los propietarios en Lima Centro durante 2024. A través de un análisis cuantitativo con 50 especialistas en derecho constitucional y penal, se obtuvo un coeficiente Spearman de 0.921, indicando una fuerte relación entre la confidencialidad de esta fase y la violación de los derechos procesales, especialmente el derecho a un proceso justo. Los hallazgos revelan que la naturaleza reservada de la fase indagatoria impide a los propietarios ejercer su derecho a la defensa efectiva, limitando su capacidad para demostrar la legitimidad de sus bienes y ejercer la carga de la prueba. Esta situación genera una desigualdad en las armas procesales, dejando a los propietarios en una posición de indefensión y vulnerando sus garantías constitucionales. El estudio concluye que es urgente reformar la legislación para garantizar mayor transparencia y acceso a la información en la fase indagatoria, asegurando que los propietarios puedan defender sus derechos desde el inicio del proceso y fortalecer así la justicia y la confianza en el sistema judicial.
Referencias
Aguilar, C. (2022). Extinción de dominio: conceptualización desde las garantías constitucionales. Universidad Nacional de Ciencia y Tecnología de Costa Rica, 1-25. hpps://hdl.handle.net/20.500.14230/7458
Anguiano, G. (2020). La Extinción de Dominio en México: Reflexiones sobre la reforma del 2019. Anuario Facultade de Dereito Universidade de Coruña, 23, 1-26. Fuente consultada: https://doi.org/10.17979/afdudc.2019.23.0.6006
Bobadilla, J. y Vásquez, R. (2024). La constitucionalidad del Proceso de Extinción de Dominio. Chornancap Revista Jurídica, 1(2), 199–210. Fuente consultada: https://doi.org/10.61542/rjch.51
Caruajulca, M. (2021). Principios Rectores de la Extinción de Dominio. Lima: Publicación de Artículos Informativos de la Procuraduría General del Estado Peruano. Fuente consultada: https://aulavirtualcfc.pge.gob.pe/pluginfile.php/1143/mod_resource/content/1/Sesi%C3%B3n%201%20.pdf
Colque, H. (2021). Carpeta fiscal electrónica y la satisfacción del usuario en el distrito fiscal de Lima Noroeste. Lima: Publicación de Tesis para obtener el Grado de Maestría en Gestión Pública del Repositorio Académico de la Universidad César Vallejo.
Córdova, J. (2024). Modificación del carácter reservado de la etapa de indagación en el proceso de extinción de dominio en el Perú. Chiclayo: Publicación de Tesis Especializada de Derecho de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo.
Díaz, J. (2024). La ilicitud en el proceso de extinción de dominio.Chornancap Revista Jurídica,2(2), 17–32.https://doi.org/10.61542/rjch.85
Franco, E. (2010). Importancia de la Acción Penal Pública en el Derecho Procesal Penal. Revista Jurídica de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil, (27), 81-116. https://www.revistajuridicaonline.com/2010/10/importancia-de-la-accion-penal-publica-en-el-derecho-procesal-penal/
Hancco, R. (2025). Aciertos y desaciertos en la Ley 32326 que modifica la extinción de dominio. Fuente consultada: https://lpderecho.pe/aciertos-desaciertos-ley-32326-modifica-extincion-dominio/
Mamani, E. (2024). CAL: Normativa sobre extinción de dominio viola el principio de presunción de inocencia. Lima: Publicación de Artículos Jurídicos de la Revista Jurídica Virtual Lpderecho.pe. Fuente consultada: https://lpderecho.pe/cal-normativa-extincion-dominio-viola-principio-presuncion-inocencia/
Martínez, W. (2021). Extinción de dominio, derecho de propiedad y competitividad económica. Madrid - Revista Dialnet: Debates contemporáneos sobre la propiedad / Manuel Alberto Restrepo Medina (aut.), 2021, ISBN 9789587846157.
Muñoz, A. y Castillo, H. (2020). La extinción de dominio en la lucha contra la corrupción y el principio de eficiencia. Riobamba, Ecuador: Publicación de Tesis de Derecho Penal de la UNIANDES. Fuente consultada: https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/12536/1/mu%c3%91oz%20quintanilla%20alexis%20daniel.pdf
Palomino, J. (2021). El derecho fundamental a la propiedad frente a la extinción de dominio. [Tesis de Segunda Especialidad, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Fuente consultada: https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/19033
Parra, F. (2020). Extinción de Dominio en México: Revisión de su estructura constitucional y convencional. Guanajuato, México: Publicación de Artículos Jurídicos de Investigación de la Universidad de Guanajuato.
Reales, L, Robalino G., Peñafiel, C., Cárdenas, J. Cantuña, P. (2022). El Muestreo Intencional No Probabilístico como herramienta de la investigación científica. Revista Universidad y Sociedad, 14(S5), 681-691
Tapia, D. (2024). Los Límites procesales del proceso de extinción de dominio en el Perú. Lima: Publicación de Tesis de Magíster de Derecho de la Unidad de Postgrado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Fuente consultada: https://cybertesis.unmsm.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/be85c576-87f0-4788-b37d-0cefc847d3ec/content
Tobar, J. (2014). Aproximación general a la acción de ex5nción del dominio en Colombia. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 14(26), 17-38.hpp://dx.doi.org/10.22518/16578953.140
Vargas, Y. (2023). Implicancias de la autonomía del proceso de extinción de dominio en relación a las garantías del proceso penal, en el delito de lavado de activos, Arequipa 2019-2020. Fuente consultada: https://repositorio.ucsm.edu.pe/items/09dab1a1-73e8-4931-9ee2-4b902f09d381
Zúñiga, L. (2023). El Derecho Procesal Penal. Lima: Fondo Editorial PUCP.
Zurita, S. (2024). El límite a la acción de extinción de dominio: análisis de la prejudicialidad penal (Tesis de maestría). Universidad de las Américas, Quito. Fuente consultada: https://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/15821/1/udla-ec-tmdpcc-2024-23.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2026 Merriman Aliaga Bastias