Keywords
Domain Extinction
Reservation
How to Cite
Plaudit
Abstract
This study examines the influence of excessive reserve in the patrimonial inquiry phase of the asset forfeiture process and its impact on the procedural guarantees of owners in Central Lima during 2024. Through a quantitative analysis with 50 specialists in constitutional and criminal law, a Spearman coefficient of 0.921 was obtained, indicating a strong relationship between the confidentiality of this phase and the violation of procedural rights, especially the right to a fair trial. The findings reveal that the confidential nature of the investigative phase prevents owners from exercising their right to an effective defense, limiting their ability to demonstrate the legitimacy of their assets and exercise the burden of proof. This situation generates an inequality in the procedural weapons, leaving the owners in a position of defenselessness and violating their constitutional guarantees. The study concludes that there is an urgent need to reform legislation to ensure greater transparency and access to information in the investigative phase, ensuring that owners can defend their rights from the beginning of the process and thus strengthen justice and trust in the judicial system.
References
Aguilar, C. (2022). Extinción de dominio: conceptualización desde las garantías constitucionales. Universidad Nacional de Ciencia y Tecnología de Costa Rica, 1-25. hpps://hdl.handle.net/20.500.14230/7458
Anguiano, G. (2020). La Extinción de Dominio en México: Reflexiones sobre la reforma del 2019. Anuario Facultade de Dereito Universidade de Coruña, 23, 1-26. Fuente consultada: https://doi.org/10.17979/afdudc.2019.23.0.6006
Bobadilla, J. y Vásquez, R. (2024). La constitucionalidad del Proceso de Extinción de Dominio. Chornancap Revista Jurídica, 1(2), 199–210. Fuente consultada: https://doi.org/10.61542/rjch.51
Caruajulca, M. (2021). Principios Rectores de la Extinción de Dominio. Lima: Publicación de Artículos Informativos de la Procuraduría General del Estado Peruano. Fuente consultada: https://aulavirtualcfc.pge.gob.pe/pluginfile.php/1143/mod_resource/content/1/Sesi%C3%B3n%201%20.pdf
Colque, H. (2021). Carpeta fiscal electrónica y la satisfacción del usuario en el distrito fiscal de Lima Noroeste. Lima: Publicación de Tesis para obtener el Grado de Maestría en Gestión Pública del Repositorio Académico de la Universidad César Vallejo.
Córdova, J. (2024). Modificación del carácter reservado de la etapa de indagación en el proceso de extinción de dominio en el Perú. Chiclayo: Publicación de Tesis Especializada de Derecho de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo.
Díaz, J. (2024). La ilicitud en el proceso de extinción de dominio.Chornancap Revista Jurídica,2(2), 17–32.https://doi.org/10.61542/rjch.85
Franco, E. (2010). Importancia de la Acción Penal Pública en el Derecho Procesal Penal. Revista Jurídica de la Universidad Católica Santiago de Guayaquil, (27), 81-116. https://www.revistajuridicaonline.com/2010/10/importancia-de-la-accion-penal-publica-en-el-derecho-procesal-penal/
Hancco, R. (2025). Aciertos y desaciertos en la Ley 32326 que modifica la extinción de dominio. Fuente consultada: https://lpderecho.pe/aciertos-desaciertos-ley-32326-modifica-extincion-dominio/
Mamani, E. (2024). CAL: Normativa sobre extinción de dominio viola el principio de presunción de inocencia. Lima: Publicación de Artículos Jurídicos de la Revista Jurídica Virtual Lpderecho.pe. Fuente consultada: https://lpderecho.pe/cal-normativa-extincion-dominio-viola-principio-presuncion-inocencia/
Martínez, W. (2021). Extinción de dominio, derecho de propiedad y competitividad económica. Madrid - Revista Dialnet: Debates contemporáneos sobre la propiedad / Manuel Alberto Restrepo Medina (aut.), 2021, ISBN 9789587846157.
Muñoz, A. y Castillo, H. (2020). La extinción de dominio en la lucha contra la corrupción y el principio de eficiencia. Riobamba, Ecuador: Publicación de Tesis de Derecho Penal de la UNIANDES. Fuente consultada: https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/12536/1/mu%c3%91oz%20quintanilla%20alexis%20daniel.pdf
Palomino, J. (2021). El derecho fundamental a la propiedad frente a la extinción de dominio. [Tesis de Segunda Especialidad, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Fuente consultada: https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/19033
Parra, F. (2020). Extinción de Dominio en México: Revisión de su estructura constitucional y convencional. Guanajuato, México: Publicación de Artículos Jurídicos de Investigación de la Universidad de Guanajuato.
Reales, L, Robalino G., Peñafiel, C., Cárdenas, J. Cantuña, P. (2022). El Muestreo Intencional No Probabilístico como herramienta de la investigación científica. Revista Universidad y Sociedad, 14(S5), 681-691
Tapia, D. (2024). Los Límites procesales del proceso de extinción de dominio en el Perú. Lima: Publicación de Tesis de Magíster de Derecho de la Unidad de Postgrado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Fuente consultada: https://cybertesis.unmsm.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/be85c576-87f0-4788-b37d-0cefc847d3ec/content
Tobar, J. (2014). Aproximación general a la acción de ex5nción del dominio en Colombia. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 14(26), 17-38.hpp://dx.doi.org/10.22518/16578953.140
Vargas, Y. (2023). Implicancias de la autonomía del proceso de extinción de dominio en relación a las garantías del proceso penal, en el delito de lavado de activos, Arequipa 2019-2020. Fuente consultada: https://repositorio.ucsm.edu.pe/items/09dab1a1-73e8-4931-9ee2-4b902f09d381
Zúñiga, L. (2023). El Derecho Procesal Penal. Lima: Fondo Editorial PUCP.
Zurita, S. (2024). El límite a la acción de extinción de dominio: análisis de la prejudicialidad penal (Tesis de maestría). Universidad de las Américas, Quito. Fuente consultada: https://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/15821/1/udla-ec-tmdpcc-2024-23.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Merriman Aliaga Bastias